ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2017 рокусправа № 804/9032/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі № 804/9032/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства обмеженою відповідальністю Миру-2013, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрофарма, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, фізична особа-підприємець ОСОБА_4, Товариство з обмеженою відповідальністю Жовтнева 2013 про зобовязання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 17 січня 2017 року постановлено ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі № 804/9032/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до Товариства обмеженою відповідальністю Миру-2013 про зобовязання вчинити дії.
19 січня 2017 року третя особа ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення вищевказаної ухвали.
Керуючись статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 рок на 31 січня 2017 року о 11:30 год.
Заяву буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Шлай А.В. (головуючий), суддів - Чабаненко С.В., Прокопчук Т.С., в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.29, кім.504.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А.В. Шлай
The court decision No. 64397257, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/9032/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: