Єдиний державний реєстр судових рішень Справа|річ| № 2-951/09
____ 2009 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
Іменем України
30 вересня 2009 року Слов`яносербський районний суд в складі:
головуючого судді Кобзій Т.І.
при секретарі Мінка Н.О.,
Розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ справу|річ| за позовом ТОВ «Луганськвода»” в особі ВП Слов`яносербський департамент ТОВ «Луганськвода»” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з|із| позовом, посилаючись на ту обставину, що ВП Слов`яносербський департамент надавало послуги водопостачання відповідачці, яка мешкає за адресою: м. Зимогір ` я вул. Петровського, буд.№28 та є абонентом за особовим рахунком №9117. Відповідачу нарахувалася оплата згідно норм водопостачання за затвердженими тарифами вуличного водопостачання (50 л/д) на чотири особи. Послуги з водопостачання відповідачці надавалися позивачем без перебоїв, проте|однак| оплата здійснювалась|справлялася,проводилася| частково, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 1.09.2006 року по 1.08.2009 року в сумі 602 грн. 09 коп.. На адресу відповідачки направлялися попередження про погашення заборгованості, проте оплата не здійснена до цього часу. Позивач просив стягнути з відповідачки суму заборгованості.
Відповідачка в судове засідання не з ` я вилася, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи судом повідомлена належним чином. Суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи|речі|, заслухавши представника позивача, суд знаходить|находить| позовні вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних|таких| підстав. Відповідно до ст. 161 ЦК| України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно користувалася послугами водопостачання, згідно особового рахунку №9117, які надавалися позивачем, тому повинна оплатити ці послуги відповідно до тарифів та сплатити заборгованість, яка утворилася.
На підставі викладеного керуючись ст. 161 ЦК| України, ст. 10, 60, 212,214 ЦПК| України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за воду в сумі 602 грн. 09 коп. (шістсот дві грн. 09 коп.) на користь ТОВ «Луганськвода»” ( р/ рахунок|лічба| 26008301008440 в АКБ „Форум” МФО 304870 код 35554719), повернення судових витрат: витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн.) та судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.), а всього 81 грн. (вісімдесят одну грн.).
Заочне рішення може бути переглянете судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя Кобзій Т.І.
The court decision No. 6439718, Slovianoserbsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-951/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: