Court ruling № 64397154, 30.01.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"30" січня 2017 р. Справа № 8/61-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Деппа-Крівіч А.О.

за участю представників:

апелянта- Данька Д.О. довіреність від 27 січня 2017 року;

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Завод "Еко-продукт" (вх. №3230 С/1-42) на рішення господарського суду Сумської області від 16 серпня 2010 року у справі № 8/61-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан", м. Суми

до Кияницької сільської ради, м. Суми

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16 серпня 2010 року у справі № 8/61-10 (суддя Кіяшко В.І.) позов задоволено повністю; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фонтан" (м. Суми, вул. Гагаріна, 9А, іден. код 32779100) право власності на літ. "А" - головний корпус, загальною площею 2752,5 м2, розташований за адресою: Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4, переобладнання якого відповідає державним будівельним нормам та є складовою частиною комплексу будівель та споруд, які належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Фонтан", згідно договору купівлі-продажу б/н від 03.02.2005р., розташовані за адресою: Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, буд. 4.

ТОВ "Завод "Еко-продукт" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати.

24 січня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонтан" надійшли додаткові пояснення (вх.№772).

У судове засідання, яке відбулось 30 січня 2017 року, з'явився представник апелянта.

На початку судового засідання колегією суддів було встановлено факт передання Товариством з обмеженою відповідальністю "Фонтан" нежитлових приміщень, будівель та споруд, розташованих за адресою: Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, б. 4, а саме: головного корпусу за літ. "А", площею 2619,2 м2, насосної літ. "Ж", площею 11,3 м2, товарного складу літ. "З", площею 251,6 м2, складу літ. "Л", площею 230,2 м2, вбиральні "П", арт. скважини "ІІІ" та арт. скважини "ІV" в іпотеку на підставі договору іпотеки нерухомого майна №2010-01/36/DC/1 від 05 березня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фонтан" (іпотекодавець) та ВАТ "БМ Банк" (іпотекодержатель).

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Під час судового засідання колегія суддів дійшла висновку, що рішення в даній справі може вплинути на права і обов'язки іпотекодержателя ВАТ "БМ Банк" (наразі ПАТ "БМ Банк"), у зв'язку з чим вбачається задоцільним залучення даної юридичної особи в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, задля формування об’єктивних і повних висновків відносно матеріалів справи та фактичних обставин спору, з метою винесення законного та обгрунтованого рішення у справі, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "13" лютого 2017 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132 .

2.Залучити до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк".

3.Запропонувати:

-ТОВ "Завод "Еко-продукт" направити Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" копію апеляційної скарги; докази направлення надати до суду;

-Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" надати до суду інформацію з приводу чинності договору іпотеки нерухомого майна №2010-01/36/DC/1 від 05 березня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фонтан" та ВАТ "БМ Банк", станом на 16 серпня 2010 рік та на даний момент;

-Товариству з обмеженою відповідальністю "Фонтан" надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з відомостями стосовно зареєстрованих речових прав та їх обтяжень на нежитлові приміщення, будівлі та споруди, розташованих за адресою: Сумський район, с. Іволжанське, вул. Заводська, б. 4, а саме: головного корпусу за літ. "А", площею 2619,2 м2, насосної літ. "Ж", площею 11,3 м2, товарного складу літ. "З", площею 251,6 м2, складу літ. "Л", площею 230,2 м2, вбиральні "П", арт. скважини "ІІІ" та арт. скважини "ІV".

4.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.В.Россолов

Суддя П.В.Тихий

Суддя В.С.Хачатрян