КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2017 р. Справа №911/3981/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсакової Г.В.
суддів: Власова Ю.Л.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Київської області від 17.01.2017
у справі № 911/3981/16 (суддя Ярема В.А.)
за позовом Національного банку України
до Приватного акціонерного товариства "Білоцерківська теплоелектроцентраль"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
При цьому, скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Головуючим суддею відповідно до ч.1, 2 ст. 53 та ч.2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України розглянуто клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги та встановлено наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржувана ухвала прийнята господарським судом Київської області 17.01.2017.
Отже, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказану ухвалу, відповідно до вимог ст.93 Господарського процесуального кодексу України, є 23.01.2017 (понеділок).
Апеляційна скарга подана Національним банком України до господарського суду Київської області, згідно з штампом канцелярії суду 23.01.2017, тобто в останній день строку на апеляційне оскарження. Таким чином, строк на подання апеляційної скарги не пропущений.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 65, 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду Київської області від 17.01.2017 у справі № 911/3981/16 до провадження.
2. Розгляд справи № 911/3981/16 призначити на 14.02.2017 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №4.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
4. Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.
5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Г.В. Корсакова
Судді Ю.Л. Власов
Б.В. Отрюх
The court decision No. 64396907, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 911/3981/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: