Court ruling № 64396565, 30.01.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.01.2017
Case No.
924/1220/16
Document №
64396565
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

"30" січня 2017 р.

Справа № 924/1220/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бекон" с.Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Агро" м.Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 32 від 16.09.2016р.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Агро" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бекон" с.Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області

про стягнення 783 575,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2016р. порушено провадження у справі № 924/1220/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Агро" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бекон" с.Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області про стягнення 783 575,00 грн.

30.01.2016р. до початку розгляду господарським судом справи по суті, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач (за первісним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Бекон" с. Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області подало зустрічний позов по справі №924/1220/16 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Агро" м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 32 від 16.09.2016р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним позовом та поданий з дотриманням загальних правил подання позовів, його необхідно прийняти до розгляду та призначити до слухання спільно із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Бекон" с.Воронківці Старокостянтинівського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росава Агро" м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 32 від 16.09.2016р. прийняти до розгляду.

2. Зустрічний позов призначити до розгляду в засіданні господарського суду з первісним позовом на 14:30 год. "06" лютого 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Росава Агро" подати в судове засідання відзив на зустрічний позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - ТОВ "Росава Агро" (м.Київ, вул. Плещеєва, буд.10) надіслати реком. листом,

3 - ТОВ "Подільський Бекон" (Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с.Воронківці, вул. Ленінська, 61) - рекомендованим листом

Часті запитання

Який тип судового документу № 64396565 ?

Документ № 64396565 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64396565 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64396565 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64396565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64396565, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64396565, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 64396565 refers to case No. 924/1220/16

This decision relates to case No. 924/1220/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64396563
Next document : 64396566