Court ruling № 64396561, 30.01.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"30" січня 2017 р.Справа № 924/1153/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест1" м.Хмельницький

до Споживчого кооперативу "Озерний-5" м. Хмельницький

про зобов'язання передати технічну документацію на будинки

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 10.11.2016р.

відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №10 від 22.12.16р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом про зобов'язання відповідача передати за актом приймання-передачі технічну документацію на будинки 18-А та 18-Б по вул. Лісогринівецька у м.Хмельницький, зокрема: технічний паспорт на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок, проектно-кошторисну документацію зі схемами влаштування внутрішньобудинкових мереж водопостачання, каналізації, газо-, електропостачання, тощо, акти державної комісії про приймання жилого будинку в експлуатацію, паспорти ліфтового господарства, акти приймання-передачі жилого будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача. В обґрунтування позовних вимог вказує, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Форест1" було створено в порядку визначеному Законом України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" та відповідно до рішень установчих зборів співвласників будинків 18-А та 18-Б по вул. Лісогринівецькій від 12.04.2016 року. Одразу після створення ОСББ "Форест1" повідомило про це забудовника Житлово-будівельний кооператив "Місто - сад перший будівельний Б3-Б5" та попереднього управителя Споживчий кооператив "Озерний-5". У вказаних листах ОСББ наголошувало на необхідності передати об'єднанню передбачену законодавством документацію. Однак, відповідач всупереч приписам ст. 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", ст. 6 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" відмовляється передати позивачу документи на будинок до перерахування йому грошових коштів в сумі 166635,26грн. На усі зауваження, що ОСББ не несе відповідальності за зобов'язання своїх співвласників, відповідач не реагує. Для належного функціонування та можливості здійснення діяльності по утриманню будинків та прибудинкової території позивачу потрібна технічна та інша передбачена законодавством документація на будинок, у зв'язку із чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представники сторін відповідно до ст. 69 ГПК України подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 69 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін, продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 12 лютого 2017р. включно.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору по справі №924/1153/16 продовжити на п'ятнадцять днів до 12 лютого 2017р. включно.

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи