ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
30 січня 2017 р. Справа № 902/1072/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01601)
до Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." (відокремлена садиба вул. Ново-радянська, буд. 20, с. Сонячне, Крижопільський район, Вінницька область, 24606)
про стягнення 601 234,00 грн.
за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,
за участю представників сторін :
позивача ОСОБА_2 за довіреністю 2016/55 від 10.05.16р.;
відповідача ОСОБА_1 засновник.
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Фермерського господарства "Фермер ОСОБА_1В." заборгованості за договором поставки №СVS 54184 від 15.10.2013р. в загальній сумі 601 234,00грн..
Ухвалою суду від 14.12.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1072/16 з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 17.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору.
Ухвалою суду від 17.01.2017 року розгляд справи відкладено на 30.01.2017 року з підстав невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів.
При розгляді справи судом з'ясовано, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимоги суду в частині надання доказів.
В засіданні суду 30.01.2017р. року представниками позивача та відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи за межами встановленими ст.69 Господарського процесуального кодексу України з метою подання врегулювання спору мирним шляхом.
Частиною 3 наведеної норми визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи слід відкласти на іншу дату, в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 1,2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду справи № 902/1072/16 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2017 р. о 12:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29.
3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2016 року в частині надання доказів в повному обсязі. Додатково надати письмові пояснення невиконання вимог суду.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України,
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01601)
3 - відповідачу (відокремлена садиба вул. Ново-радянська, буд. 20, с. Сонячне, Крижопільський район, Вінницька область, 24606)
The court decision No. 64395345, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 902/1072/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: