Court ruling № 64388991, 26.01.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
26.01.2017
Case No.
265/405/17
Document №
64388991
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 265/405/17

Провадження № 2-о/265/44/17

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

26 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання права власності, заінтересована особа: Державна реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про визнання права власності, заінтересована особа: Державна реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції, в якій зазначає, що вона є спадкоємицею квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Посилаючись на те, що ніхто не оспорює її право на зазначену квартиру, просила визнати за нею право власності.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, на яку посилалась заявник ОСОБА_2, розглядаються справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої , що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала без вісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З тексту заяви вбачається, що заявниця просить визнати за нею право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті батька. В позовній заяві зазначено, що постановою нотаріуса їй було відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину, після смерті батька, в зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу на спадкову квартиру, що свідчить про наявність спору.

Висновок суду про наявність розгляду такої категорії справ за правилами позовного провадження, підтверджується роз'ясненнями пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», де зокрема у п. 23 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_2 про визнання права власності, підлягає залишенню без розгляду внаслідок існування спору про право.

При цьому суд роз'яснює, що заявник для вирішення спору має право пред'явити позов до суду на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання права власності, заінтересована особа: Державна реєстраційна служба Маріупольського міського управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга, що подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя_____І.М. Міхєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 64388991 ?

Документ № 64388991 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64388991 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64388991 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64388991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64388991, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 64388991, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64388991 refers to case No. 265/405/17

This decision relates to case No. 265/405/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64388971
Next document : 64389034