Справа № 640/17335/16-ц
н/п 2/640/595/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"31" січня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2016 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач з позовом до відповідача із вимогою про звернення стягнення на предмет застави.
19 січня 2017 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача.
Ухвалою суду від 19.01.2017 року позовна заява була залишена без руху, надано час позивачу для усунення недоліків, визначених суддею.
31.01.2017 року до судді надійшли документи, якими позивач усунув недоліки, визначені в ухвалі суду, що дозволяє суду відкрити провадження по справі.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11,114, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити судовий розгляд по справі на 24 лютого 2017 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.
Направити позивачу копію цієї ухвали; відповідачу копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 24 лютого 2017 року надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити відповідачам що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
районного суду м. Харкова ОСОБА_2
The court decision No. 64384382, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/17335/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: