Справа № 588/599/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Щербаченко М. В. Номер провадження 22-ц/788/237/17 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А
30 січня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі: Ткачук С.С., Криворотенка В.І., Собини О.І.,
розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946», ОСОБА_5
на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21 грудня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_5 до директора Приватного акціонерного товариства «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946» ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі, про визнання наявності спеціального пільгового стажу роботи та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 12.01.2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалами судді Апеляційного суду Сумської області від 12.01.2017 року апеляційні скарги ПрАТ «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946» та ОСОБА_5 були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків.
Апелянтами виконані вимоги вищезазначених ухвал суді.
Крім того, ОСОБА_5 в апеляційній скарзі ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 21.12.2016 року, проте такий строк не було пропущено, оскільки оголошення оскаржуваного судового рішення місцевого суду відбулося без участі сторін по справі, а відомості про дату отримання ним копії даного рішення в цивільній справі відсутні, таким чином слід вважати, що строк подачі апеляційної скарги ОСОБА_5 в даній справі не пропущено.
Апеляційні скарги ПрАТ «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946» та ОСОБА_5 подані особами, які мають право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946» та ОСОБА_5 .
Копію апеляційних скарг надіслати сторонам по справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «15» лютого 2017 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «16» лютого 2017 року на 14 год. 00 хв., з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_5 (т. 1 а.с. 258);
відповідачів - директора Приватного акціонерного товариства «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946» ОСОБА_4, Приватне акціонерне товариство «Тростянецьке автотранспортне підприємство 15946» (т. 1 а.с. 252, 255);
представника відповідача - ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 99);
третю особу - Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі (т. 1 а.с. 162).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64376970, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 588/599/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: