Справа №592/59/17
Провадження №3/592/91/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2017р. по справі №592/59/17 провадження №3/592/91/17, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., стягнуто судовий збір в розмірі 320 грн.
Перевіривши матеріали справи, було встановлено, що у постанові не вірно зазначено прізвище адмінпритягуємої, а саме: зазначено «Слюсаренко» замість «Слюсенко»
Згідно ч. 2 ст. 283 КпАП України, постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.
Суд, перевіривши матеріали справи №592/59/17 провадження №3/592/91/17, вважає що необхідно виправити описку у постанові, а саме зазначити прізвище адмінпритягуємої, як ОСОБА_1 замість Слюсаренко.
На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КпАП України, суд
УХВАЛИВ :
Виправити описку у постанові Ковпаківського районного суду м. Сум від 16.01.2017р. по справі №592/59/17 провадження №3/592/91/17, а саме зазначити прізвище адмінпритягуємої, як ОСОБА_1 замість Слюсаренко.
В іншій частині постанову суду залишити без змін.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Фоменко
The court decision No. 64375523, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 592/59/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: