Court ruling № 64375328, 30.01.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
30.01.2017
Case No.
592/1070/17
Document №
64375328
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/1070/17

Провадження № 2/592/728/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л..М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності,-

В С Т А НО В И В:

26 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 119 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування

Однак в порушення вищезазначених норм позивач не надає суду відомості, щодо вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом де викладені вимоги немайнового та майнового характеру, зазначила ціну позову в сумі 11387 грн. та додала документ про сплату судового збору в сумі 1920 грн.

Відповідно ч. 3 ст..6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст..4 п.п.1,2 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою ,судовий збір справляється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 21.12.2016 року за № 1801-VIII «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір мінімальної заробітної плати з терміном дії 01.01.2016р.-30.04.2016 р. становить 1600 грн.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №10 від 14.10.2014р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна , тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами , оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої ст.. 119 ЦПК України такий обов»язок покладається на позивача.

Проте, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна на момент пред»явлення позову встановити точну його ціну неможливо , розмір судового збору попередньо визначає суд .

З урахуванням вартості спірного майна позивачу за вимогу матеріального характеру слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» .

Судовий збір перераховується на р/рахунок 31211206700004 , код ЄДРПОУ 37970593, МФО 837013, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач- УК ум. Сумах (Ковпаківський район), код платежу -22030101 , призначення платежу-судовий збір, ЄДРПОУ суду -02886462).

З урахуванням наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності залишити без руху.

ПовідомитиОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважати неподаною та їй повернута.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 64375328 ?

Документ № 64375328 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64375328 ?

Дата ухвалення - 30.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64375328 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64375328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64375328, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 64375328, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 64375328 refers to case No. 592/1070/17

This decision relates to case No. 592/1070/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64350439
Next document : 64375340