log in
ENG
Справа №473/3515/16-ц 31.01.2017
Провадження №22-ц/784/319/17
Справа №473/3515/16-ц
Провадження №22-ц784/319/17
У Х В А Л А
31 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Кушнірова Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Рудої та Асоціації «Центр» про стягнення коштів визнано неподаною та повернуто позивачу.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивач оскаржив його шляхом подачі 26 грудня 2016 року апеляційної скарги.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 06 січня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а скаржнику надано строк для усунення недоліку, а саме оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 13 січня 2016 року отримав копію ухвали (а.с.17).
Між тим, у встановлений суддею строк, ОСОБА_1 не усунув вказаного в ухвалі судді недоліку, оскільки не надав квитанцію про оплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, по якій не оплачений судовий збір, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 грудня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена доВищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Б. Кушнірова
The court decision No. 64373676, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 473/3515/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome