Справа № 307/615/16-ц
Провадження № 22-ц/777/733/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 9 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні житловим будинком і земельною ділянкою, звільнення житлового будинку та земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором відповідно до Закону «Про судовий збір» від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційне провадження у справі відкрити.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:
-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;
-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
У відповідності до ст. 301 ЦПК України підготовку справи до судового розгляду провести до 27 січня 2017 року.
Суддя: Фазикош Г. В.
The court decision No. 64370483, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 18.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/615/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: