
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.01.17 Справа № 5015/118/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства «Фірма «Галич-Кабель» б/н від 17.01.2017 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2016 року
у справі № 5015/118/11
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укравтозапчастина”, м. Київ
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Управляюча компанія “Львівський Автонавантажувач”, с. Коростів Сколівського району Львівської області,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з ухвалою господарського Львівської області від 14.12.2016 року у справі № 5015/118/11, Приватне підприємство «Фірма «Галич-Кабель» подало апеляційну скаргу б/н від 20.12.2016.
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП “Документообіг господарських судів”, 26.01.2017 року справу за № 5015/118/11 розподілено раніше визначеному складу суду - головуючому судді Желіку М.Б., членам колегії – суддям Орищин Г.В. та Галушко Н.А.
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги з підстав, зазначених у ньому.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
Поновити Приватному підприємству «Фірма «Галич-Кабель» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2016 року у справі № 5015/118/11.
Суддя Желік М.Б.
The court decision No. 64369489, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5015/118/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: