ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
___________________________
УХВАЛА
27.01.2017 Справа № 907/619/15
Суддя Ремецькі О.Ф., розглянувши матеріали справи
За заявою публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Фактор Тойс, м. Іршава (код ЄДРПОУ 32637320)
ПРО визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15 було відмовлено у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ до господарського суду Закарпатської області від 24.11.2013р. б/н (згідно відмітки поштового штемпелю така заява відправлена на адресу суду 25.11.2015 року) про визнання грошових вимог до ТОВ Фактор Тойс у сумі 90150547,09 грн. (не забезпечені заставою), які складаються з заборгованості за кредитом у сумі 17589693,48 гри., заборгованості по процентам у сумі 20136239,31грн., пені у сумі 52424614,02 грн., а також в сумі 2 217944,85грн. (забезпечені заставою), що складаються з відсотків за Кредитним договором № 1/СУ008О від 16.08.2007 р.
Разом з тим, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в даті її винесення, а саме: зазначено дату судового засідання 12.01.2017 р. замість 13.01.2017 р.
У відповідності до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Судом встановлено, що в тексті ухвали при зазначенні дати судового засідання допущено описку, виправлення якої не зачіпає суті прийнятого судом рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в тексті ухвали господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15, а саме, цифри і слова „ "12" січня 2017 р. замінити на цифри і слова „ "13" січня 2017 р..
2. В решті частині ухвалу суду залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невідємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 13.01.2017р. у справі №907/619/15.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 64368863, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 907/619/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: