Court ruling № 64368626, 26.01.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.01.2017
Case No.
910/14130/16
Document №
64368626
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.01.2017справа № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

товариства з обмеженою відповідальністю "Спарклайн"

про визнання недійсним договору в межах справи № 910/14130/16

За заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД"

(ідентифікаційний код 25637276)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Різунов Р.С., Бортман О.А., Качмар О.Й. - предст. за дов.,

від відповідача1 не з'явився,

від відповідача2 Степченко С.В. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймали участь: Реверук П.К. - розпорядник майна боржника, Лозовський В.М. - предст. за дов. ПАТ "Банк Форум", ОСОБА_1

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.08.16 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.16 порушено провадження у справі № 910/14130/16 та призначено розпорядником майна боржника Реверука П.К.

11.11.16 від публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" надійшла заява про визнання недійсним договору в межах справи № 910/14130/16.

Враховуючи викладене вище, розгляд заяви в межах справи № 910/14130/16 призначено на 08.12.16.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.16 відкладено розгляд заяви на 26.01.17.

Представник публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", у судовому засіданні, заявив клопотання про витребування доказів, яке відхилено судом, як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У судовому засіданні, розглянувши матеріали заяви в межах справи № 910/14130/16 та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти її розгляд, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про витребування доказів - відхилити.

2.Відкласти розгляд заяви на 16.02.17 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати Головне управління статистики у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 71) надати суду належним чином засвідчені копії балансу та звітів про фінансові результати товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" (ідентифікаційний код 25637276) станом на 31.03.16 та 30.06.16.

4.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" та товариство з обмеженою відповідальністю "Спарклайн" надати суду відзив або заперечення на заяву в межах справи № 910/14130/16.

5.Зобов'язати явкою повноважних представників сторін.

6.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до п. 5. ст. 81 ГПК України заяву може бути залишено без розгляду.

7.Попередити представників сторін, що у разі неявки у судове засідання та ненадання витребуваних ухвалою суду документів, відповідно до ст. 75 ГПК України заяву може бути розглянуто за наявними у ній доказами.

8.Копію ухвали надіслати сторонам та голові комітету кредиторів.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 64368626 ?

Документ № 64368626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64368626 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64368626 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64368626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64368626, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 64368626, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64368626 refers to case No. 910/14130/16

This decision relates to case No. 910/14130/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64368625
Next document : 64368629