Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1131
2009 р
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2009 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Стефурак Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Городенківському районі Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Котиківка вул. Сембратовича, 13 Городенківського району Івано-Франківської області, працюючу головним бухгалтером ВАТ «Городенкаавто», громадянку України, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ВАТ «Городенкаавто», що знаходиться в м. Городенка по вул. Станіславська, 51, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено до сплати ПДВ в сумі 98908, 00 грн.; не застосовано коефіцієнт індексації до нормативної грошової оцінки землі, що збільшує податкове зобов»язання на 132,31 грн., чим порушила п.п. 3,5,7 п. 5,7 ст. 7 Закону України «Про податок ну вартість», ст. 64 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік , Постанову КМУ «Про проведення індексації»
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася.
Однанк її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 01.09.2009 року КН № 717104, актом перевірки № 376/231/03117010 від 29.07.2009 року.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 283-287, 163-1 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та призначити 85 грн. штрафу.
Скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Стефурак Є.М.
The court decision No. 6436574, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1131. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: