Decision № 6436509, 08.09.2009, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-237/2009рік

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

08 вересня 2009 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого —  судді Головенко О.С.

секретаря судового засідання Латик В.Є.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Болехівського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,-

в с т а н о в и в:

Болехівський ККП звернувся в суд з зазначеним позовом до  ОСОБА_2, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, проживаючи в приватизованій квартирі, не сплачує за комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01.06.2009року сума боргу становить 208грн.51коп., яку просить стягнути з нього в судовому порядку.

В судовому засіданні представник Болехівського ККП уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача борг, що виник за період з 01.07.2008р. по 01.09.2009р. в сумі 269грн.32коп. Але в зв’язку з тим, що він після звернення до суду частково погасив борг в сумі 150 грн.,  то остаточно просила суд стягнути заборгованість 119грн.83коп. . Додатково вказала, що розмір квартплати позивача на даний час становить 31грн. в місяць. Послуги надавались якісно, ніяких претензій з боку відповідача з приводу надання послуг не було.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника Болехівського ЖКП, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позов в зміненому розмірі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 66,67,68 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний щомісячно вносити квартплату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата є платою за утримання житла. Утримання житла-це комплекс робіт, спрямованих на створення необхідних умов для проживання людей і забезпечення збереження жилих будівель та технічного обладнання. До цих робіт належить прочистка димарів та газоходів, освітлення місць загального користування, вивезення сміття, тощо.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та користуються комунальними послугами позивача, йому відкрито особистий рахунок №262 та невчасно проводить оплату за вказані послуги.

Так, заборгованість відповідача згідно розрахунків Болехівського ККП за період з 1.07.2008 р. по 1.09.2009р. становить 269грн. 83коп. і з врахуванням суми 150грн., що добровільно сплачена відповідачем згідно квитанції від 26 серпня 2009року до сплати в користь позивача підлягає сума 119грн. 83коп. ( 269,83-150).

Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності з вимогами ст.88 ЦПК  України. Рішенням сесії Болехівської міської ради від 05.06.2009 р. позивача звільнено від сплати держмита, а тому ця сума стягується з відповідача в дохід держави, а оплачені позивачем згідно пред’явленої квитанції витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн. стягуються в його користь.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, ст.66,67,68 Житлового кодексу України, ст.88 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, —

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2:

-  на користь Болехівського комбінату комунальних підприємств (ідентифікаційний код 33064265, р/р 26000060293881 в Приватбанку МФО 336677) заборгованість за комунальні послуги  за період з 01 липня 2008 р. по 1вересня 2009 р. в сумі 119 (сто дев’ятнадцять) грн.83коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення ;

-   судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Головенко О.С.