Court ruling № 64363439, 30.01.2017, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 320/5158/16-ц Головуючий у 1-й інстанції: Арифова Л.А.

Номер провадження 22-ц/778/1135/17

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року виправлено описку в заочному рішення Мелітопольського міськрайонного суду Заопрізької області від 20 жовтня 2016 року.

До апеляційного суду Запорізької області надійшли виділені матеріали з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року про виправлення описки.

Суд першої інстанції передав для розгляду апеляційної скарги копії матеріалів, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 293 ЦПК України, якою встановлено вичерпний перелік випадків передачі для розгляду копій матеріалів, і ухвала про відмову у відкритті провадження у справі в переліку не зазначена.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги необхідно надіслати цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області про звільнення майна з-під арешту з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року про виправлення описки.

Відповідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказані обставини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року про виправлення описки не може бути відкрито апеляційне провадження, виділені матеріали з вказаною апеляційною скаргою підлягають поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Виділені матеріали з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області про звільнення майна з-під арешту повернути до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області для належного оформлення матеріалів справи в строк до 17 лютого 2017 року, після чого цивільну справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: М.П. Дзярук