пр. № 2-к/759/5/16
ун. № 759/19847/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2016 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сенько М.Ф.,
при секретарі Фещук Т.С.,
розглянувши клопотання НУСІД СЕРБІЯ Д.О.О. (Nuseed Serbia d.o.o.) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12.11.2015 року про стягнення заборгованості з ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»,
в с т а н о в и в :
В грудні 2015 року надійшло до Святошинського районного суду м. Києва клопотання Компанії Нусід Сербії Д.О.О. про примусове виконання рішення МКАС при ТПП України про стягнення боргу з ПАТ «Компанія «Райз».
Ухвалою суду від 26 травня 2016 року провадження по справі зупинено до набрання законої сили рішення Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 6/761/346/16 за заявою ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» про скасування арбітражного рішення Міжнародного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12.11.2015 року у справі за позовом НУСІД СЕРБІЯ Д.О.О. (Nuseed Serbia d.o.o.) до ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» про стягнення грошових коштів.
Вказане рішення набрало законної сили.
На підставі ст.204 ЦПК України, провадження по справі поновляється після усунення умов, які викликали зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 204 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Провадження по справі за клопотанням НУСІД СЕРБІЯ Д.О.О. (Nuseed Serbia d.o.o.) про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12.11.2015 року про стягнення заборгованості з ПАТ «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» - поновити.
Призначити розгляд справи на 23 березня 2017 року на 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сенько М.Ф.
The court decision No. 64360312, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 759/19847/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: