Справа № 758/5669/14-ц
Категорія 23
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
05 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі - Подплетніковій В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення заборгованості за спожитий газ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Київгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.
Обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз».
24.09.2012 р. у квартирі АДРЕСА_1 був встановлений газовий лічильник з поточними показниками 0,0 м. куб.
Газопостачання для побутових споживачів газу за наявності газових лічильників здійснюється на підставі індивідуально укладених договорів між ПАТ «Київгаз» та споживачами газу, в день встановлення лічильника підрядною організацією, споживачу, під розписку була вручена пам'ятка з інформацією про необхідність укласти договір на газопостачання.
ПАТ «Київгаз», як визначений державою природний монополіст на ринку газопостачання у м. Києві не має права відмовляти споживачам у наданні послуг з газопостачання.
У зв'язку з відсутністю укладеного письмового договору між відповідачем та ПАТ «Київгаз» постачання природного газу здійснювалось у порядку передбаченому типовим договором про надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою КМ України від 05.06.2006 р. № 938, з урахуванням вимог Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246.
Обсяг спожитого газу визначався лічильником, встановленим у квартирі відповідача. Постійна зміна показників лічильника підтверджує фактичне споживання газу відповідачами i відповідно належне виконання обов'язків позивачем.
Згідно з довідкою Форми № 3, в період виникнення заборгованості в квартирі відповідача мешкало 12 осіб, які є фактичними споживачами газу.
Посилаючись на зазначені обставини позивач просив стягнути з відповідача 3321, 61 грн. заборгованості за спожитий газ та судовий збір.
У подальшому позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог.
У заяві просив залучити в якості співвідповідачів по справі : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та оскільки відповідачі не оплачують спожиті послуги з газопостачання і за період з вересня 2012 р. до серпня 2014 р. у них утворилася заборгованість у розмірі 4060, 85 грн., позивач просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості та судовий збір.
Позивач просив позов задовольнити.
Представник позивача на підставі довіреності, Чорній М.С., у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, у судове засідання повторно не з'явились, причини неявки не повідомили, судові документи і повістки - повідомлення, надіслані за адресою їх місця проживання, зареєстрованого в установленому законом порядку, повернуті за закінченням терміну зберігання, тому в розумінні п. 5 ст. 74 ЦПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що у АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Договір на газопостачання між позивачем та відповідачами укладено не було.
Газовий лічильник у квартирі відповідачів встановлений.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Відповідно до п. 10 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (далі - Правила) розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу.
Згідно з п. 17 Правил розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.
Пунктом 29 Правил передбачено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
За період з серпня 2012 року до серпня 2014 року сума заборгованості відповідачів по оплаті послуг з газопостачання складає 4 060,85 грн.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Оскільки внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань по оплаті послуг з газопостачання у відповідачів утворилася заборгованість, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення з солідарно з відповідачів на користь позивача суми заборгованості у розмірі 4 060,85 грн.
Так як позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 27,07 грн. судового збору з кожного.
Керуючись ст. ст. 526, 714 ЦК України, п.п. 10, 17, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 , ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (код ЄДРПОУ 03346331) заборгованість за спожитий газ у загальній сумі 4060,85 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній), ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) та ОСОБА_9 (реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній) на користь Публічного акціонерного товариства «Київгаз» (код ЄДРПОУ 03346331) по 27,07 грн. судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Л. О. Трегубенко
The court decision No. 64360049, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 758/5669/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: