№ 6435915, 13.10.2009, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

Справа № 3 – 521 2009 рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2009 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського Розівського районів ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.122-2, ч.4 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2009року о 16год 40хв. ОСОБА_1 по вул.Радянській в с.Новоазовськ Новоазовського району Донецької області керуючи автомобілем “Шевролет Ніва” реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив виїзд на полосу зустрічного напрямку руху та змусив зменшити швидкість та напрямок руху інших водіїв транспортних засобів , чи створив аварійну обстановку, порушивши п. 11.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23 липня 2009року о 16год 40хв. ОСОБА_1 по вул.Радянській в с.Новоазовськ Новоазовського району Донецької області керуючи автомобілем “Шевролет Ніва” реєстраційний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була подана жезлом та свистком, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23 липня 2009року о 16 год.40хв. ОСОБА_1 по вул.Радянській в с.Новоазовськ Новоазовського району Донецької області керував автомобілем “Шевролет Ніва” реєстраційний номер НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп”яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду в медичному закладі на встановлення стану сп”яніння чи продуття трубки “Контроль тверезості” відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення за обставинами у справі, щиро покаявся, прохав суворо його не наказувати, оскільки на утриманні має неповнолітню дитину. Його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями свідків,  матеріалами проведеної перевірки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, так як він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння, за ч.4 ст.122 КУпАП так як він порушив правила дорожнього руху , що призвело до створення аварійної обстановки, за ст.122-2 КУпАП так як він не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1 , враховується особа правопорушника та ступінь його вини, щире каяття як обставина, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, те що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, має на утриманні неповнолітню дитину, ніде не працює, єдиним джерелом доходу є випадкові заробітки з транспортних перевезень.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді максимального штрафу як передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.36, ч.1 ст.130, ст.122-2, ч.4 ст.122 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) гривень 00 копійок на користь держави, одержувач місцевий бюджет Більманської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області , на розрахунковий рахунок 33116336700156, банк одержувача УДК м. Запоріжжя, МФО 813015, код платежу 21081300, ОКПО 34676927.

  Роз'яснюємо , що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу , а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника , місцем роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується : подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу; витрати на облік зазначених порушень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Мальований