Справа № 569/13624/15-ц
УХВАЛА
23 січня 2017 року
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді -Тимощука О.Я.,
при секретарі Капріян І.В.,
за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
розглянувши письмове клопотання позивачів відповідачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
19.12.2016 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від позивача-відповідача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує, що у зв»язку з віддаленістю її місця знаходження та місця знаходження її представника ОСОБА_2 (зареєстрований та проживає у м. Луцьк) від місця розгляду справи, в зв»язку з чим вони не можуть прибути на судове засідання до м. Рівне.
19.12.2016 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області від позивача-відповідача ОСОБА_6 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування заяви вказує, що у зв»язку з віддаленістю її місця знаходження та місця знаходження її представника ОСОБА_7 (зареєстрований та проживає у м. Луцьк та офіс якого знаходиться в м. Дубно Рівненської області по вул. Д.Галицького, 16) від місця розгляду справи, в зв»язку з чим вони не можуть прибути на судове засідання до м. Рівне.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд з власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Викликати в судове засідання, яке відбудеться 27 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. позивача відповідача - ОСОБА_1 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (м. Луцьк, Волинська область, вул. Рівненська, 125), ОСОБА_6 (35523, с. Козин, Радивилівський район, Рівненська область, вул. Л.Українки, 21), представника позивача-відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 (м. Луцьк, Волинська область, вул. Молоді, 8А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про поділ майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Копію ухвали направити до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, Рівненська область, вул. Д.Галицького, 22), для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_8
The court decision No. 64357671, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 569/13624/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: