Справа № 569/1378/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг про зняття осіб з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,
В С Т А Н О В И Л А:
27 січня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг про зняття осіб з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.
Позивачем долучено до позовної заяви 2 дублікати квитанцій від 26 грудня 2016 року про сплату судового збору 26 липня 2016 року в розмірі по 551,20 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви долучається оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліку, а саме: додати до позовної заяви оригінали квитанцій про сплату судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Рівненського регіонального центру надання адміністративних послуг про зняття осіб з реєстраційного обліку за місцем реєстрації - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Першко
The court decision No. 64357669, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/1378/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: