КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/6575/12
Провадження № 2/552/65/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2013 року суддя Київського районного суду м.Полтави Т.В.Турченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування вартості майна та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
25 квітня 2013 року, провадження по справі було зупинено, а справу направлено для проведення експертизи експертам Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора ОСОБА_2.
03 жовтня 2013 року справа повернулася з експертної установи.
В судовому засіданні сторони не заперечували щодо відновлення провадження по справі.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування вартості майна та стягнення моральної шкоди, слід відновити.
Керуючись ст.ст. 35, 36, 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування вартості майна та стягнення моральної шкоди.
Розгляд справи призначити на 15 год. 00 хв. 21 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Турченко
The court decision No. 64356751, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1609/6575/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: