Court ruling № 64356302, 26.01.2017, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
26.01.2017
Case No.
413/1501/14-ц
Document №
64356302
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 26.01.2017

ЄУ № 413/1501/14-ц

Провадження №2-сз/420/1/17

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення перерахованого судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з заявою про повернення перерахованих 24 лютого 2014 року згідно платіжного доручення №0009785483 на рахунок №31219206700039 (МФО 804013, ЄДРПОУ 37983618), відкритий для обліку судового збору за розгляд справи у Краснолуцькому міському суді Луганської області, коштів в сумі 3654,00 грн. платникові ПАТ «УкрСиббанк».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» підлягає задоволенню.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудність судових справ підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області передана Новопсковському районному суду Луганської області.

Судом встановлено, що ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 03 квітня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені було повернуто, у звязку з непідсудністю справи Краснолуцькому міському суду Луганської області.

Під час подачі позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» сплачено судовий збір у сумі 3654,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0009785483 від 24 лютого 2014 року.

Згідност.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах»,статтею 7 Закону «Про судовий збір»України врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті214,215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно ізЗаконом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Таким чином, ПАТ «УкрСиббанк» повинно бути повернуто судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн., у звязку з поверненням позовної заяви.

Керуючисьст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення перерахованого судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 3510005, р/р НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. за платіжним дорученням №0009785483 від 24 лютого 2014 року в ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64356302 ?

Документ № 64356302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64356302 ?

Дата ухвалення - 26.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64356302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64356302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64356302, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 64356302, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 64356302 refers to case No. 413/1501/14-ц

This decision relates to case No. 413/1501/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64356292
Next document : 64382440