Court ruling № 64355589, 27.01.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2017
Case No.
365/316/16-ц
Document №
64355589
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/316/16-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/996/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 22 27.01.2017

УХВАЛА

27 січня 2017 року суддя апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Риск» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга не була оплачена судовим збором. Ухвалою суду від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання ухвали.

06 січня 2017 року ОСОБА_2 отримала ухвалу суду від 26 грудня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 27 січня 2017 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 26 грудня 2016 року, апелянтом не усунені.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 23 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до селянського (фермерського) господарства «Риск» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В.О. Фінагєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 64355589 ?

Документ № 64355589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64355589 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64355589 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64355589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64355589, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 64355589, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 64355589 refers to case No. 365/316/16-ц

This decision relates to case No. 365/316/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64355586
Next document : 64355593