Court ruling № 64355348, 25.01.2017, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.01.2017
Case No.
370/2058/14-ц
Document №
64355348
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35

У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. 370/2058/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Джерела Знань» про звернення стягнення на предмет іпотеки,¬-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ТОВ «Джерела Знань» про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено.

Проте, 30 листопада 2016 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у рішенні суду та виконавчому листі не зазначено дати народження ОСОБА_1, що у свою чергу є унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявились, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що у цивільному позові за текстом ніде не вбачається дати народження ОСОБА_1. Крім того, така інформація відсутня також в кредитному договорі, договорах про внесення змін до кредитного договору, іпотечному договорі, договорі купівлі продажу земельної ділянки, тощо.

Враховуючи, що позивач у своєму позові та додатках до нього, заяві про виправлення описки не вказав, дату народження відповідача. Суд позбавлений можливості дописати вказану інформацію до рішення суду чи виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні Макарівського районного суду Київської області від 12 грудня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 64355348 ?

Документ № 64355348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64355348 ?

Дата ухвалення - 25.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64355348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64355348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64355348, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 64355348, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64355348 refers to case No. 370/2058/14-ц

This decision relates to case No. 370/2058/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64355346
Next document : 64355352