Справа № 344/16204/16-ц
Провадження № 2/344/1235/17
У Х В А Л А
30 січня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про час та місто слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місто слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Позовподано до місцевого суду в порядку позовного провадження завідомимпозивачу місцем реєстраціївідповідача.
Ухвалою суду від 09 грудня 2016року провадження по справібуло відкритоісправу призначенодо судового розгляду.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24 вересня 2015 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до положень частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України,позовидофізичноїособипредявляються в суд замісцем її проживання.
Місце проживання та реєстрації відповідача було зясовано лишепіслянадходження до суду довідки, проте до початку розгляду справи по суті.
Затаких обставин судвважає, що даний позов не підсудний Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області .
Відповіднодоположень пункту 2 частини першої статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передаєсправу на розглядіншому суду, якщопіслявідкриття провадження усправіі до початкусудового розглядувиявилося, щозаявубуло прийнятоз порушеннямправил підсудності.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями109, 116, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Цивільну справузапозовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністюдоТисменицького районного суду Івано-Франківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Мелещенко
The court decision No. 64354079, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 344/16204/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: