Decision № 64352921, 27.01.2017, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
185/10331/16-ц
Document №
64352921
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/10331/16-ц

Провадження № 2/185/1059/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12050 грн. 62 коп. та судові витрати по справі у сумі 1378 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 24 вересня 2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 024/0006/КС, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000 грн. на строк до 23 вересня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25 % річних та щомісячною комісійною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 1 % від первісної суми кредиту. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 05 жовтня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 12050 грн. 62 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 2406 грн. 12 коп.,

- сума заборгованості за нарахованими процентами - 1410 грн. 31 коп.,

- сума заборгованості по комісійній винагороді - 2800 грн.,

- сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісійної винагороди - 4026 грн. 75 коп.,

- 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісійної винагороди - 285 грн. 60 коп.,

- інфляційні збитки по кредиту, процентам, комісійній винагороді - 1121 грн. 84 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 24 вересня 2013 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 024/0006/КС.

Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 10000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 25 % річних, щомісячною винагородою за обслуговування кредитної заборгованості - 1 % від первісної суми кредиту, та одноразовою комісійною винагородою за відкриття - 0,5 % від суми кредиту, терміном повернення кредитних коштів - 23 вересня 2014 року.

Кредитні кошти відповідач отримав у повному обсязі, що підтверджується копією виписки з особового рахунку (арк.с.8) та копією видаткового касового ордеру N TR.45761.373.371 від 24 вересня 2013 року (арк.с.23).

Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць.

Однак у порушення умов кредитного договору відповідач перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 05 жовтня 2016 року за договором виникла заборгованість у розмірі 12050 грн. 62 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6,7), з яких сума заборгованості за кредитом становить 2406 грн. 12 коп., сума заборгованості за нарахованими процентами становить 1410 грн. 31 коп., сума заборгованості по комісійній винагороді становить 2800 грн., сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісійної винагороди становить 4026 грн. 75 коп., 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісійної винагороди становлять 285 грн. 60 коп. та інфляційні збитки по кредиту, процентам, комісійній винагороді становлять 1121 грн. 84 коп.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 12050 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором № 024/0006/КС від 24 вересня 2013 року у розмірі 12050 (дванадцять тисяч п'ятдесят) грн. 62 коп., з яких:

- сума заборгованості за кредитом - 2406 грн. 12 коп.,

- сума заборгованості за нарахованими процентами - 1410 грн. 31 коп.,

- сума заборгованості по комісійній винагороді - 2800 грн.,

- сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісійної винагороди - 4026 грн. 75 коп.,

- 3 % річних за несвоєчасну сплату кредиту, процентів, комісійної винагороди - 285 грн. 60 коп.,

- інфляційні збитки по кредиту, процентам, комісійній винагороді - 1121 грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. О. Головін

Часті запитання

Який тип судового документу № 64352921 ?

Документ № 64352921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64352921 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64352921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64352921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64352921, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 64352921, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64352921 refers to case No. 185/10331/16-ц

This decision relates to case No. 185/10331/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64352919
Next document : 64352926