г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1599/16-ц
Номер провадження 2/213/124/17
У Х В А Л А
26 січня 2017 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Мазуренко В.В., за участю секретаря Гусарової О.С., представника позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 Аваль", ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки недійсним, повернення майна до державної власності та зняття заборони на відчуження предмету іпотеки,-
ВСТАНОВИВ
До суду надійшла заява представника відповідача ПАТ "ОСОБА_4 Аваль", в якій зазначено, що за укладеним 08.12.2016р. договором факторингу право вимоги по кредитному договору № 0114/17-41/643 від 17.11.2006 року, укладеного з ОСОБА_2, договору іпотеки № 017/03-03/10/1143/1 від 27.07.2007 року, укладеним між АТ "ОСОБА_4 Аваль" та майновим поручителем ОСОБА_5, який забезпечує зобов'язання за вищевказаним кредитним договором перейшло до Публічного акціонерного товариства "ВЕКТОР БАНК".
Відповідно до ст.36 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити Публічне акціонерне товариства "ВЕКТОР БАНК" в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 36, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариства "ВЕКТОР БАНК" (01033, м.Київ, вул.Тарасівська, буд.9).
Копію ухвали та позовної заяви надіслати третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Мазуренко
The court decision No. 64352569, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 213/1599/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: