Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2857/16-ц
У Х В А Л А
03 січня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3П про визнання за нею права власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 7,69 га.
Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
В позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, інвентаризаційна вартість якої не проводилася та не надає документ, що підтверджує сплату судового збору, а також не долучила постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.
Таким чином позивачці слід надати дійсну вартість земельної ділянки визначену субєктом оціночної діяльності на день звернення до суду із позовом, і сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, відповідно Закону України «Про судовий збір» та надати постанову нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.
Позивачка має сплатити судовий збір на рахунок держбюджету Миколаївського району Миколаївської області за такими реквізитами : - Банк ГУДК в Миколаївській області МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, код платежу-2203001, р/рахунок-31212206700230.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів, з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
03.01.2017
The court decision No. 64348082, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 480/2857/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: