Court ruling № 64344922, 19.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
19.01.2017
Case No.
826/12235/16
Document №
64344922
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

19 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2016 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до Генерального прокурора України Луценка Юрія Віталійовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

29 листопада 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2016 року якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року, а іншу касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду 6 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 21 листопада 2016 року.

У заяві не було вказано, які одні й ті самі норми матеріального чи процесуального права касаційний суд у двох чи більше судових рішеннях застосував неоднаково в подібних правовідносинах, наслідком чого стали відмінне правозастосування й ухвалення різних за змістом судових рішень, та не наведено обґрунтування перегляду судових рішень, до заяви не додано копії різних за змістом судових рішень.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 2 грудня

2016 року залишив без руху заяву ОСОБА_1 і надав йому строк до 29 грудня 2016 року для їх усунення.

До цього часу ОСОБА_1 не усунув недоліків заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства,

ухвалив:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 листопада 2016 року повернути ОСОБА_1.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 64344922 ?

Документ № 64344922 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64344922 ?

Дата ухвалення - 19.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64344922 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64344922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64344922, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 64344922, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 19.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 64344922 refers to case No. 826/12235/16

This decision relates to case No. 826/12235/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64344921
Next document : 64344923