Court ruling № 64344919, 23.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 19 жовтня 2016 року залишив без змін постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача відновити виплату пенсії відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням Вищого адміністративного суду України, ОСОБА_1 17 січня 2017 року подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Обґрунтовуючи наявність підстав для перегляду судових рішень, заявник послався на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 11 січня 2016 року (№ К/800/51806/15) та постанову Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9.

Відповідно до статті 235 КАС Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За правилами пункту 4 частини четвертої статті 2392 КАС заява повертається заявнику, якщо є ухвала Верховного Суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками розгляду заяви, поданої у цій справі з аналогічних підстав.

Оскільки Верховний Суд України ухвалою від 19 грудня 2016 року (21-3793а16) за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року з підстав, передбачених пунктами 1, 5 частини першої статті 237 КАС, відмовив у допуску справи до провадження, заява позивача, подана ним 17 січня 2017 року з аналогічних підстав, підлягає поверненню заявнику.

Ураховуючи наведене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко