ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" січня 2017 р.Справа №916/3248/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши справу №916/3248/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГОРЯЦ-Т"
до відповідача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Національний банк України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:
від позивача: Сорокін К.О. за довіреністю від 12.09.2016р.
від відповідача: Ногай Д.С. за довіреністю від 05.01.2017р.
від третьої особи (НБУ): Каранфілова О.В. за довіреністю №18-02025/88462 від 17.11.2015р.
від третьої особи (Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.): Булка С.Є. за довіреністю № 320 від 04.04.2016р.
В С Т А Н О В И В:
30.11.2016р. господарським судом Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є. порушено провадження у справі №916/3248/16 за позовом ТОВ „Горяц-Т" до ПАТ АБ „Порто-Франко" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності, про що тією ж датою винесено відповідну ухвалу, якою до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучені Національний банк України та Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.
Під час вирішення спору розгляд справи відкладений господарським судом на 28.12.2017р. з підстав необхідності проведення службової перевірки щодо обставин викладених у заяві відповідача про відвід судді від 19.12.2016р.
Ухвалою суду від 28.12.2016р. у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. та з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, невиконанням відповідачем та третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений на 11.01.2017р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.01.2017р. розгляд справи відкладений на 27.01.2017 з підстав нез'явлення у судове засідання відповідача та третьої особи (Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К.), невиконанням відповідачем та третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення судового розгляду.
У судовому засіданні 27.01.2017р. представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в порядку ст. 69 ГПК України.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Отже, виходячи з того, що строк вирішення спору у даній справі закінчується 28.01.2017р., а для вирішення даного спору по суті необхідним є надання додаткових доказів, які витребувані судом з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на підставі відповідного клопотання позивача, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів, до 14.02.2017р.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/3248/16 на 15 днів, "14" лютого 2017 р.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 64344414, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/3248/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: