Sentence № 64340981, 26.01.2017, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2415/16-к

провадження № 1-кп/632/43/17

26 січня 2017 р.

В И Р О К

Іменем України

26 січня 2017 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі

головуючого - судді Афанасьєва В.О.,

за участі секретаря Єрьоміної А.С.,

прокурора Глєбова О.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представників потерпілого ОСОБА_2,ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайський Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, м.Первомайського, українця, громадянина України, не працюючого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2016 року, у вечірній час, у ОСОБА_1, який знаходився у м.Первомайський Харківської області, виник умисел на вчинення незаконної порубки дерев в лісовому масиві на території м.Первомайський Харківської області. В період часу з 8 години 30 хвилин 20.12.2016р. по 11 годину 30 хв. 21.12.2016р. ОСОБА_1, діючи всупереч п.п. 2, 3 порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», без спеціального дозволу на використання лісових ресурсів - лісорубного квитка або лісового квитка, маючи на меті здійснити незаконну порубку лісових насаджень, прибув до 72 кварталу виділу 5 Первомайського лісництва ДП «Зміївське лісове господарство», розташованого в територіальних межах с.Сиваш м.Первомайський Харківської області, де в порушення вимог ст.ст.4, 69 Лісового кодексу України, умисно та цілеспрямовано, керуючись корисливим мотивом, шляхом спилу бензопилою «STIHL», яку заздалегідь приготував для вчинення злочину, здійснив незаконну порубку 12 дерев породи: дуб звичайний (сухостійний) у кількості 2 штуки діаметром 16-11 см., 19-14 см.; дуб (сироростучий) у кількості 6 штук діаметром 38-30 см., 41-31 см., 51-40 см., 61-48 см., 63-50 см., 64-51 см.; ясень (сироростучий) 2 штуки діаметром 46-34 см., 50-38 см., клен (сироростучий) 2 штуки діаметром 28-21 см., 29-22 см., після чого розпорядився спиляними деревами на власний розсуд, чим спричинив згідно розрахунку, здійсненого відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення шкоди заподіяної лісу», збитки державі в особі Державного підприємства «Зміївське лісове господарство», на загальну суму 81 446,27 гривень, що є істотною шкодою та підтверджується Актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 21.12.2016р. виданого Державним підприємством «Зміївське лісове господарство».

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину за вищевикладених обставин визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та скориставшись своїм правом відмовився від дачі показань, вказавши, що все було так, як зазначено в обвинувальному акті.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується іншими доказами стосовно фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються та останні правильно розуміють зміст цих обставин, та за згодою учасників судового провадження, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України судом не досліджувались.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу обвинуваченого, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру скоєного правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії правопорушень середньої тяжкості, особи обвинуваченого ОСОБА_1, який є громадянином України, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання у вигляді обмеження волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків згідно зі ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі заявлений прокурором в інтересах держави в особі ДП «Зміївське лісове господарство» на суму 81466 грн. 27 коп. до ОСОБА_1 суд вважає таким, що підлягає повному задоволенню, оскільки розмір позовних вимог підтверджуються матеріалами справи, а обвинувачений визнав їх в повному обсязі .

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 246 КК України і призначити йому покарання у вигляді ОДНОГО року обмеження волі.

Відповідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Згідно ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі ДП «Зміївське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», р/р 33111331700019, одержувач - Первомайське УДКСУ Харківської області, код 37327442, банк Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011) 81466 (вісімдесят одну тисячу чотириста шістдесят шість) гривень 27 копійок у відшкодування матеріальної шкоди.

Речові докази: автомобіль марки ГАЗ-53, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходиться на майданчику Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, повернути законному володільцю ОСОБА_4;

Дві бензопили «STIHL», приладдя до них, дві пластикові ємкості з залишками паливно-мастильних матеріалів; мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ НОМЕР_2 з карткою мобільного оператора «Лайф» з номером НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1; відрізки деревини вилучені з кузова автомобілю марки ГАЗ-5312, реєстраційний номер НОМЕР_1, довжиною до 1 м. різного діаметру, в загальній кількості близько 5 м. куб. та вилучені відрізки деревини у кількості 109 штук, близько 5 м. куб., які перебувають на зберіганні у камері схову в Первомайському ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м.Первомайський, вул. Харківська, обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок надрукований у нарадчій кімнаті.

Суддя: В. О. Афанасьєв