Справа № 638/12295/16
2-638/4105/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - СЕМІРЯД І.В.
при секретарі - РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
01.08.2016 року позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 33590,43 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 26.01.2016 року публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490950187. Відповідно до умов вищевказаного Договору вони надали відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн. у строк з 26.01.2016 до 27.01.2021.
Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Вони свої зобовязання за Договором виконали, надавши відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.
У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 33590,43 грн., за відсотками -4028,11 грн.
Крім того, вказує позивач, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нарахована неустойка. На 23.06.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 1000 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позов визнав не заперечував проти його задоволення, просив розглядати справу за його відсутністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 26.01.2016 року публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 490950187. Відповідно до умов вищевказаного Договору вони надали відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн. у строк з 26.01.2016 до 27.01.2021 грн.
Статтею 1054 ЦК України, передбачено, що за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надав відповідачеві кредит у сумі 28562,32 грн. у строк до 27.01.2021 грн..
Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.
Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.
Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).
Крім того, у звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути неустойку.
Станом на 22.07.2016 року розмір неустойки становить: штраф - 1000 грн..
У порушення умов Кредитного договору, відповідач свої зобовязанні належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2016 року має прострочену заборгованість за кредитом 33590,43 грн., за відсотками -4028,11 грн.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обовязковими для виконання сторонами.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 1378 грн., які також підлягають стягненню з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк», на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, 526, 530, 554, 610, 629, 1054 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 заборгованість по кредитному договору у розмірі 28562,32 грн., (двадцять вісім тисяч пятсот шістдесят дві гривні 32 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004 судовий збір у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.)
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ:
The court decision No. 64338170, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/12295/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: