Court ruling № 64338152, 26.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/2812/15-ц,

№4-с/638/25/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

26 січня 2017 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши скаргу ТОВ «Вердикт Фінанс», уповноважена Державна виконавча служба Жашківського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання відкрити виконавче провадження,-

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулись до суду зі скаргою про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання відкрити виконавче провадження

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 14.11.2016 року скаргу залишено без руху, для усунення недоліків.

Для усунення недоліків суддею був установлений заявнику строк терміном пять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

Станом на 26.12.2016 року ухвала суду про залишення позову без руху не виконано.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

С У Д Д Я У Х В А Л И В :

Скаргу ТОВ «Вердикт Фінанс», уповноважена Державна виконавча служба Жашківського РВДВС ГТУЮ у Черкаській області, зацікавлені особи: ОСОБА_1 про скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу та зобовязання відкрити виконавче провадження визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва