Court ruling № 64337771, 27.01.2017, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/1291/17

УХВАЛА

27 січня 2017 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М. за участю слідчого СВ Рівненського відділу поліції в Ріавненсьткій області капітана поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції в Ріавненсьткій області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасового доступу та дозволиту вилучиння (здійснення виїмки) у відділенні Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77, принтер HP Laser jet P 1102, який був зданий під заставу 21.12.2016 ОСОБА_3, паспорт громадянина України МЮ 281484 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 19.11.11, а також документи, що підтверджують заставу (договір, специфікація) та можливість викупу або подальшу реалізації даного принтера HP Laser jet P 1102.

В обґрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №12017180010000050 від 03.01.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2017 в ч/ч Рівненського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 20.12.2016 року, невідома особа, знаходячись по вул. Кавказькій, 5 в м. Рівне, шляхом вільного доступу, з службового кабінету департаменту з питань будівництва РОДА, викрала принтер HP Laser jet P 1102, чим завдала майнової шкоди на суму 940 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України крадіжка (таємне викрадення чужого майна).

16.01.2017 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 видав договір № 453-16019271 від 21.12.16 укладений між ним та ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7 Код ЄДРПОУ 34478742), від імені якого виступає Рівненське відділення Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Київська (Лібнекнехта), 77 в особі ОСОБА_6, договір № NK Д 000000144 від 01.12.16.

Відповідно до даного документу 21.12.1016 ОСОБА_3, паспорт громадянина України МЮ 281484 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 19.11.11, здав до ломбардного відділення Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77 принтер HP Laser jet P 1102.

Речі та документи доступ до яких планується отримати принтер HP Laser jet P 1102, який був зданий під заставу 21.12.2016 ОСОБА_3, паспорт громадянина України МЮ 281484 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 19.11.11, а також документи, що підтверджують заставу (договір, специфікація) та можливість викупу або подальшу реалізації даного принтера HP Laser jet P 1102, які знаходяться у відділенні Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77.

Підстави, що документи перебувають відділенні Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77

договір № 453-16019271 від 21.12.16 укладений між ним та ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (адреса: 01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/7 Код ЄДРПОУ 34478742), від імені якого виступає Рівненське відділення Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташоване за адресою: м. Рівне, вул. Київська (Лібнекнехта), 77 в особі ОСОБА_6, договір № NK Д 000000144 від 01.12.16.

Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах та документах - відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженню підлягають подія злочину, в тому числі обставини вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у збиранні доказів. Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України, обовязок доказування вказаних обставин, покладається на слідчого. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється, зокрема, шляхом витребування від установ та органів державної влади документів.

З метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, та те, що іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Вказані документи в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та матеріали кримінального провадження вказують на те, що у разі виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, які планується вилучити, для розгляду даного клопотання, існує реальна загроза їх заміни або знищення.

Значення рчей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні дані речі та документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, оскільки речі є предметом злочинного посягання, а в документах містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтування необхідності вилучення речей та документів з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, для надання їх в якості обєкта дослідження для проведення почеркознавчої та технічної експертизи щодо ідентифікації на документах підписів осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а також для проведення ревізії фінансово-господарської діяльності по обєкту та інших судових експертиз.

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У звязку із тим, що існує реальна загроза приховання даного принтера HP Laser jet P 1102 працівниками зазначеного ломбарду у випадку їх повідомлення про розгляд даного клопотання, клопотання розглядається без участі представника особи, у володінні якої зазначені речі, а саме представника відділення Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77.

За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1 або іншій уповноваженій згідно доручення слідчого особі тимчасовий доступ та дозволити вилучити (здійснити виїмку) у відділенні Повного Товариства ПТ «Ломбард «Заставно кредитний Дім» (№ 28), розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77, принтер HP Laser jet P 1102, який був зданий під заставу 21.12.2016 ОСОБА_3, паспорт громадянина України МЮ 281484 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 19.11.11, а також документи, що підтверджують заставу (договір, специфікація) та можливість викупу або подальшу реалізації даного принтера HP Laser jet P 1102.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук