АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/1240/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Томчук С.В. Провадження №22-ц/789/1510/16 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія -
У Х В А Л А
09 грудня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-
В С Т А Н О В И В:
02 грудня 2016 року до Апеляційного суду Тернопільської області поступила апеляційна скарга від ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана без дотримання вимог, передбачених п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Статтею 295 ЦПК України встановлено вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується, проте з апеляційної скарги неможливо встановити, який процесуальний документ оскаржує апелянт.
Також в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
За таких обставин, необхідно залишити апеляційну скаргу без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків, а саме: подати до Апеляційного
суду Тернопільської області апеляційну скаргу, яка за змістом відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України та згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України додати копії скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області про відкриття провадження у справі залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись не поданою та буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановляння.
Суддя - підпис
The court decision No. 64334581, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 609/1240/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: