Справа № 471/1012/16-ц
Номер провадження 2/522/5588/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження
24 січня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору поруки, звернення стягнення на заставне майно,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 07.10.2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору поруки, звернення стягнення на заставне майно - відкрито провадження.
Після відкриття провадження 13.12.2016 року ухвалою Братського районного суду Миколаївської області цивільну справу за зазначеним позовом направлено за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.
Справа передана в порядку ст. 11-1 ЦПК України судді Тарасову А.В., для розгляду.
Вважаю за можливе прийняти вказану справу до розгляду.
Керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору поруки, звернення стягнення на заставне майно - прийняти до свого провадження.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 23 березня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Ухвала оскраженню не підлягає.
Суддя А.В. Тарасов
24.01.2017
The court decision No. 64330963, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 471/1012/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: