Court ruling № 64330455, 27.01.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
27.01.2017
Case No.
295/4474/15-ц
Document №
64330455
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 295/4474/15-ц Головуючий у 1-й інст. Перекупка І. Г.

Категорія 52 Доповідач Якухно О. М.

У Х В А Л А

27 січня 2017 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Османа ОСОБА_2 Радмана, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

20 грудня 2016 року Богунським районним судом м.Житомира ухвалено рішення, яким частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням 19 січня 2017 року з порушенням строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 була присутня під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду 20 грудня 2016 року, про що свідчить журнал судового засідання (т.1, а.с.190-191). А тому строк на апеляційне оскарження вказаного рішення розпочався для апелянта 21 грудня 2016 року та закінчився 30 грудня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянт може звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, із зазначенням причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України суддя ,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 20 грудня 2016 року залишити без руху надавши строк для звернення до апеляційного суду Житомирської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64330455 ?

Документ № 64330455 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64330455 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64330455 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64330455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64330455, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 64330455, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 64330455 refers to case No. 295/4474/15-ц

This decision relates to case No. 295/4474/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64330444
Next document : 64330456