Court ruling № 64328947, 27.01.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №810/2650/16 Головуючий у 1- й інстанції Басай О.В. Суддя - доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

27 січня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року постановленої за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Військової частини-польова пошта В2968 про визнання протиправними і скасування окремих положень наказу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при винесенні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме вказано: «постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року» замість «постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 206, 212, 254 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року, а саме замість «постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2016 року» вказати «постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Файдюк В.В.