Decision № 6432848, 17.09.2009, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-443-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Першотравневий районний суд

Донецької області

В складі : головуючого судді Бутенко А.П.

При секретарі Цуканової Л.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” інтереси представляють Приазовські електричні мережі

до ОСОБА_1

про стягнення вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією на суму 236,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2009 року за адресою АДРЕСА_1 представниками Приазовських ЕМ ВАТ “Донецькобленерго” було складений акт №055867 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН) споживачем Приазовських електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”, особистий рахунок 40304-49, у відношенні ОСОБА_1. Акт складений відповідно до вимог п.53 ПКЕЕН.

Оглядом на місці виявлено і встановлено, що відповідач ОСОБА_1. скоїла порушення ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі постачальника поза приладом обліку електроенергії накид, що є порушенням пп. 42,48 Правил користування електричною енергією та Закону України „Про електроенергетику”, чим завдав збиток енергопостачальній організації Приазовськім ЕМ ВАТ “Донецькобленерго”.

Згідно п.53 вищевказаних Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 та “Методиці визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами користування електричною енергією”, затвердженою постановою НКРЕ України від 4 травня 2006 року №562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656 на підставі Акту №055848 від 09.12.2008 року відповідачу нараховано розмір збитків у сумі 236,93 гривень.

Таким чином, ВАТ „Донецькооблєнерго” внаслідок незаконних дій відповідача, заподіяно матеріальний збиток на суму 236,93 гривні.

Відповідач добровільно відмовляється відшкодувати збитки, тому позивач звернувся до суду і просить суд задовольнити позов, стягнути з відповідача на користь позивача суму збитків за електроенергію по акту вказану суму, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Представник позивача Ватраль Олена Дмитрівна, яка діє за довіреністю, в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву у якої підтримала заявлені позовні вимоги, просить суд їх задовольнити, стягнути з відповідача збитки у сумі 236,93 грн. і судові витрати.

Відповідачка у судове засідання вдруге не з'явилася, була повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, з урахуванням матеріалів справи, вважає, що позов позивача необхідно задовольнити у повному обсязі і ухвалити по справі заочне рішення.

Вимоги позивача підтверджуються: копією акта №055867 від 11.06.2009 року (а.с.6), копією розрахунку по акту кількості безоблікової електроенергії (а.с.8); протоколом про відключення електроенергії (а.с.9); витягом з Положень про ПЕМ(а.с.10).

Також з відповідачки потрібно стягнути державне мито у доход держави, тому що позивач при звернення до суду був звільнений і витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 30 гривень на користь Приазовських РЕМ.

Керуючись ст..10,60,212-215 ЦПК України, та Правилами користування електричною енергією для населення, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” інтереси представляють Приазовські електричні мережі (р..р.260333051294 УПЕРВ філії “Донецького управління” ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ЄДРОПОУ 00131096) 236 (двісті тридцять шість) гривень 93 копійки, а також 30 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Першотравневого районного суду Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення у Першотравневий районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Донецької області через Першотравневий районний суд.

Суддя А.П. Бутенко