ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.01.2017 Справа № 907/83/17
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом підприємства об’єднання громадян експлуатаційно-виробничного підприємства «Учбово-спортивна база «Закарпаття» Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» АПК України, м.Берегове
до відповідача 1 державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, м.Київ
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю «ЖАЙВОРОНОК-ПАЧІРТА», м.Берегове
до відповідача 3 відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м.Ужгород
про визнання недійсними електронних торгів з реалізації арештованого майна та визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст.ст. 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 22 лютого 2017 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов’язати позивача подати господарському суду: оригінали доданих до позовної заяви додатків для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії належної якості всіх додатків, доданих до позовної заяви; вмотивовані та нормативно обґрунтовані письмові пояснення підстав подання позову.
Зобов’язати відповідачів подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день подання позову.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 64326573, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 907/83/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: