Court ruling № 64323949, 16.01.2017, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/8028/16-ц

4-с/442/12/2017

У Х В А Л А

про повернення заяви

16 січня 2017 року суддя Дрогобицького міськрайонного судуЛьвівської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги скаржника боржника ОСОБА_2на рішення та дії начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_3Т, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник боржник ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на на рішення та дії начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_3

Ухвалою суду від 19.12.2016 року дану скаргу залишено без руху, оскільки подана скарга не відповідає вимогам ст.ст.383-385 ЦПК України та ст. 82 ЗУ «Про виконавче провадження», таку було залишено без руху, та надано скаржнику триденний термін для виправлення недоліків.

Таку ухвалу скаржник особисто отримав 26.12.2016 року. Після чого, скаржником не було усунуто недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки поданої ним скарги, то на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України таку слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючисьст.ст.119,121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали скарги скаржника боржника ОСОБА_2 на рішення та дії начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ ОСОБА_3Т- вважати неподаною та повернути скаржнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ч.2 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

С уддя ОСОБА_1