Court ruling № 64320637, 09.02.2015, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
09.02.2015
Case No.
186/1981/14-ц
Document №
64320637
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 186/1981/14-ц

УХВАЛА

про призначення автотоварознавчої експертизи

"09" лютого 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Європейський страховий союз, треті особи Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", Моторне (транспортне) страхове бюро України про захист прав споживачів, повязаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2014 року позивачі звернулися до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Європейський страховий союз, треті особи Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", Моторне (транспортне) страхове бюро України про захист прав споживачів, повязаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи для встановлення реальної вартості втраченого майна, на вирішення якої просять поставити наступне питання:

яка вартість матеріальної шкоди, з технічної точки зору, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1, рік випуску 2010, без врахування втрати товарної вартості?

Для зясування вказаних обставин, які потребують спеціальних знань в галузі автомобільної техніки та товарознавства, суд з урахуванням заявленого позивачами клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі автотоварознавчої експертизи.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в провадженні автотоварознавчої експертизи, керуючись ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства Європейський страховий союз, треті особи Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім", Моторне (транспортне) страхове бюро України про захист прав споживачів, повязаних з несплатою страхового відшкодування та про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

яка вартість матеріальної шкоди, з технічної точки зору, завданої власнику автомобіля НОМЕР_1, рік випуску 2010, без врахування втрати товарної вартості?

2. Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

4. Для ознайомлення експерту направити матеріали цивільної справи №186/1981/14-ц.

5. Для експертного дослідження надати експерту автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 2010.

6. Огляд автомобіля НОМЕР_1, рік випуску 2010 та проведення експертизи провести за участю сторін.

7. Копію цієї ухвали направити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

8. Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, розяснити відповідачам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

9. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 64320637 ?

Документ № 64320637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64320637 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 64320637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64320637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64320637, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 64320637, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 64320637 refers to case No. 186/1981/14-ц

This decision relates to case No. 186/1981/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64320634
Next document : 64320656