Court ruling № 64320091, 27.01.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.01.2017
Case No.
924/1039/16
Document №
64320091
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" січня 2017 р.Справа № 924/1039/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" м. Львів

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" м.Хмельницький.

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники сторін: не викликалися

Ухвалою суду від 26.10.2016р. було порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" м. Львів до особи-підприємця ОСОБА_2 м.Хмельницький; товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" м.Хмельницький про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 26.12.2016р. по справі №924/1039/16 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12.01.2017р. на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання від 11.01.2017р. №7196/7197/16-26 про погодження строку проведення судової оціночно-будівельної експертизи, в якому повідомлено про можливість виконання експертизи у тримісячний термін.

Ухвалою від 13.01.2017р. вищезазначене клопотання було задоволено.

26.01.2017р. до суду надійшла заява позивача, в якому звертає увагу, що в резолютивній частині ухвали від 13.01.2017р. суд першим реченням задовольнив клопотання про погодження проведення експертизи у тримісячний строк (тобто до 90 днів), а другим - погодив термін проведення експертизи понад 90 календарних днів.

З огляду на зазначене позивач просить роз'яснити ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.01.2017р. або виправити описку в частині погодження судом терміну проведення судової оціночно-будівельної експертизи.

Судом встановлено, що при підготовці ухвали від 13.01.2017р. в абзаці 2-му резолютивної частини допущено описку щодо погодження терміну проведення експертизи, зокрема, вказано: „…понад 90 календарних днів", а необхідно: „…в межах 90 календарних днів".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 13.01.2017р. по справі №924/1039/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду від 13.01.2017р. по справі №924/1039/16.

Абзац 2-й резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: „Погодити термін проведення експертизи в межах 90 календарних днів".

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (79026, м.Львів, вул. Сахарова,43) рек. із повід.

3 - відповідачу-1, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) рек. із повід.

4- відповідачу-2, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Конфекшенері Груп" (29025, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6/4) рек.з повід.

5- третій особі, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (м.Львів, вул. Сахарова, 78).рек. з пов.

6 -Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), рек. із повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64320091 ?

Документ № 64320091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64320091 ?

Дата ухвалення - 27.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64320091 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64320091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64320091, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64320091, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 64320091 refers to case No. 924/1039/16

This decision relates to case No. 924/1039/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64320078
Next document : 64320107