Court ruling № 64319038, 24.01.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.01.2017
Case No.
906/91/16
Document №
64319038
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2017 р. Справа № 906/91/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання Гребеннікової Н.П.

За позовом: Житомирської міської ради (м. Житомир)

До: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир Будделюкс" (с. Глибочиця Житомирського району)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі автостоянки загальною площею 18,10 кв.м. від 28.12.2012р.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №№26/19 від 10.01.2017

від відповідачів:

1) ФОП ОСОБА_1: не прибув,

2) ТОВ"Житомир Будделюкс": не прибув,

третя особа: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області здійснюється новий розгляд справи № 906/91/16 , порушеної за позовом Житомирської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та ТОВ "Житомир Будделюкс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу будівлі автостоянки літ. "А", цегла, загальною площею 18 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, укладеного 28.12.2012р. та посвідченого приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Ковалевським А.В., зареєстрованого в реєстрі за № 16344 ( далі - будівля автостоянки).

Скасовуючи судові акти першої та апеляційної інстанції про відмову у позові , Вищий господарський суд України від 26.12.2016р. надав обов'язкові до виконання вказівки щодо встановлення при новому розгляді справи обставин наявності у ФОП ОСОБА_1 правових підстав для укладання 28.12.12р. спірного договору купівлі-продажу.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу №906/91/16 розподілено до розгляду судді Машевській О.П.

Ухвалою суду від 05.01.2017 прийнято до розгляду, призначено засідання суду на 24.01.2017р.

До початку розгляду справи по суті повернулись без вручення відповідачам та третій особі копії ухвал суду від 05.01.2017р. з підстав невручення адресатам за закінченням терміну зберігання.

24.01.2017р. через діловодну службу суду від представника відповідача ТОВ "Житомир Будделюкс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованих заперечень.

На вимоги ухвали суду від 05.01.17р. та запит суду надійшла відповідь Житомирського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд ухвалює розгляд справи по суті не розпочинати, відкласти розгляд справи для надання можливості відповідачам та третім особам взяти участь в змагальному процесі.

На підставі ст.ст. 27 та 65 ГПК України суд ухвалює вжити заходи щодо забезпечення прав іпотекодержателя спірної автостоянки фізичної особи ОСОБА_5 бути учасником судового процесу.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору фізичну особу ОСОБА_5 ( реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне засідання суду на "23" лютого 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

4. Сторонам спору виконати належним чином вимоги ухвали суду від 05.01.2017.

5. Ознайомитись з матеріалами справи № 18 /5007/775/12.

6. В засідання суду викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб з документами, які посвідчують особу та підтверджують повноваження у 2017 році.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни , в тому числі, фізичні особи-підприємці, можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідомл.)

3 - ФОП ОСОБА_1: 10008, АДРЕСА_2 (реком. з повідомл.)

4 - ТОВ "Житомир Будделюкс": 12403, Житомирська обл., Житомирський р-н, с.Глибочиця, вул.Польова, буд.3 (реком. з повідомл.)

5 - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_5) (рек. з пов..)

6- фізичній особі ОСОБА_5 (АДРЕСА_3 (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 64319038 ?

Документ № 64319038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64319038 ?

Дата ухвалення - 24.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64319038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64319038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64319038, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 64319038, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 64319038 refers to case No. 906/91/16

This decision relates to case No. 906/91/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64319037
Next document : 64319039